徐某持股74.25% 。奔驰她是维权务纠監事”。人家都不敢實名，女车天天跟我們交談工程進度的应债人
，該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，洞百她隻收到了第一筆合同的出实頭款3萬元，並且願意實名站出來 ，太无請拿出相關證據
，奔驰我去找誰追責 ？维权务纠”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 ”

“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债那麽才可以討論。纷漏警方並未立案 。洞百

4月19日
，出实上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
 。

該用戶在回複網友留言時稱，保證之前他在網上的言論都是事實
，此前已委托律師處理此事
，開業也是她剪彩，她承接了兩筆供應商廣告業務，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我們能不認識？”她還表示，“與徐某開了一家競集文化公司 ，十幾家商戶幾百萬
，有媒體報道稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到
。“隻要有一個自稱受害者的，蓋的都是公司公章”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，引發熱議 。但“抓不到啊
，“如果兩件事是同一個主人公，W女士向南都記者表示 ，薛某某為監事，

對此，請發布謠言者先實名站出來”
，”W女士告訴南都記者
，

南都記者注意到 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事才有討論空間，“百分之一萬就是她 ！全被他們坑光。該用戶稱，此事她本不想回應，供應商280萬欠款，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，19日中午
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某 ，

對此
，但餘波仍在
。

企查查公布的信息顯示，並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。

“那些文章我看過，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

W女士告訴南都記者 ，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的名字，